Часто так бывает, что при рассмотрении страхового спора суд предлагает истцу провести судебную экспертизу. Судебная экспертиза может быть назначена судом по ходатайству лица, участвующего в деле (истца, ответчика, третьего лица), а также по собственной инициативе в случае, если при рассмотрении страхового спора возникает необходимость оценки обстоятельств, требующих специальных познаний в оценке и/или автотехнике.
Порядок назначения и проведения судебной экспертизы регулируется ст.ст. 79 – 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, положениями Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в РФ», а также рядом нормативов и методических рекомендаций.


Основные нормативы и методические рекомендации, используемые экспертами:


СОСТАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДТП
Скачать форму


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОЦЕНКИ
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКИ, ПОДХОДЫ И ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ (ФСО N 1)

Скачать форму


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОЦЕНКИ
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКИ, ПОДХОДЫ И ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ (ФСО N 2)

Скачать форму


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОЦЕНКИ
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКИ, ПОДХОДЫ И ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ (ФСО N 3)

Скачать форму


МЕТОДИЧЕСКОЕ
РУКОВОДСТВО
Скачать форму


ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ ПРАВ СТРАХОВАТЕЛЕЙ
Скачать форму


Документы, предоставляемые в РСА для получения компенсационной выплаты
в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
Скачать форму


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОЦЕНОЧНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Скачать форму


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ, ЗАТРАТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ
И УТРАТЫ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Скачать форму




Основные ситуации, когда необходимо назначать судебную экспертизу:

1.Спор по величине ущерба по ОСАГО или КАСКО (цель: установить рыночную стоимость ущерба);
2.Спор по факту полной гибели автомобиля по КАСКО (цель: подтвердить отсутствие признаков полной гибели ТС, как они установлены правилами страхования);
3.Спор по факту события по ОСАГО или КАСКО – повреждения не соответствуют заявленному событию (цель: опровергнуть трасологическую экспертизу страховой компании);
4.Спор по суброгационным или регрессным требованиям (цель: снизить размер возмещения по требованию страховщика).
Оплата судебной экспертизы возлагается на лицо, ходатайствующее о проведении экспертизы. Затраты на судебную экспертизу признаются судебными расходами и взыскиваются с проигравшей стороны. В среднем стоимость судебной экспертизы составляет от 10000 рублей до 30000 рублей. Стоимость судебной экспертизы зависит от вида (оценочная или трасологическая) и от количества поставленных вопросов.

Форма ходатайства о назначении судебной экспертизы:

Скачать форму
(форма назначение судебной экспертизы)

Однако, Федеральным законом от 28.06.2009 № 124-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» был изменен Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
Эксперт с момента введения новой редакции ст. 16 не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения. То же относится и к государственному судебно-экспертному учреждению в целом.

Изменениям подверглись ст. 14. «Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения» и ст. 16 «Обязанности эксперта». Теперь руководитель обязан обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, уже с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз.

Поскольку судебная экспертиза осуществляется соответственно для судов, то изменения были внесены и в сами процессуальные кодексы — АПК РФ и ГПК РФ.

Ст. 55 «Эксперт» АПК РФ дополнена частью 6. Итак, в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы так как заключение надо дать по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний эксперта, либо представленные материалы недостаточны для дачи заключения, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц — пять тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей.

Дополнена и ст. 110 «Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле». Действительно, раз уж экспертов обязали проводить экспертизы, не дожидаясь оплаты, то необходимо все-таки полностью урегулировать вопрос о том, когда и как они ее получат. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Три правки сделаны в тексте ГПК РФ. Ст. 80 «Содержание определения суда о назначении экспертизы» уточнена. В определении суда о назначении экспертизы должен стоять ограничивающий срок — дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

Гражданский процессуальный кодекс более четок в установлении наказаний для экспертов, недобросовестно выполняющих назначения судов, его норма теперь содержится прямо в ст. 85 «Обязанности и права эксперта». В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по специально установленным причинам, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей. Кроме того эта статья дополнена нормой, дублирующей изменения в федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», о том, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. Зато здесь в подробностях описаны действия, которые предпринимает эксперт в этом случае.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.
Опубликован закон в «Российской газете» № 118, 01.07.2009, а вступил в силу по истечении 10 дней после официального опубликования.
Форма ходатайства о назначении судебной экспертизы:
Выложить форму ходатайства!!!